Ba năm sau bước đột phá lớn, các giải pháp mạng lưới Wi-Fi đã khá trưởng thành. Năm ngoái, chúng tôi đã chứng kiến nhiều thay đổi lớn và người chơi mới so với một năm trước đó, kể từ đó chỉ có một người chơi mới và một số giải pháp mới từ các nhà xây dựng lưới hiện có xuất hiện. Tuy nhiên, nhu cầu về Wi-Fi tốt vẫn đang trở nên bức thiết trong các hộ gia đình hiện đại. Do đó, đã đến lúc cần thiết để vạch ra hiện trạng của thị trường lưới.
Cách tiếp cận của bài kiểm tra này rất đơn giản: bạn chỉ muốn có WiFi tốt trong nhà của mình, tốt nhất là càng ít rắc rối càng tốt. Đó chính xác là điểm của tất cả các hệ thống lưới WiFi này trong thử nghiệm này: với sự trợ giúp của một số đơn vị khác nhau (còn gọi là nút, vệ tinh hoặc điểm truy cập) được phân phối khắp ngôi nhà của bạn, bạn có phạm vi tốt và tốc độ tốt ở mọi nơi. Tất nhiên, không có cáp kéo - một trong những hạn chế lớn nhất đối với thiết lập điểm truy cập truyền thống. Chỉ cần không mắc sai lầm: cho dù Wi-Fi đã phát triển đến đâu, không có gì đánh bại được hệ thống cáp tốt, nếu nhà bạn cho phép.
Tất nhiên, còn nhiều điều để thử nghiệm hơn là chỉ làm việc với từng giải pháp, nhưng chính sự đơn giản trong cài đặt và sử dụng đã khiến nhiều người tiêu dùng rời xa bộ định tuyến truyền thống và chọn giải pháp lưới. Do đó, chúng tôi cân nhắc các yếu tố này một cách chắc chắn trong đánh giá cuối cùng của chúng tôi và đưa ra quyết định cuối cùng về hệ thống nào được khuyến khích sử dụng.
Quy trình kiểm tra
Thiết lập của chúng tôi là một bản sao chính xác của một thử nghiệm trước đó. Chúng tôi kiểm tra gần bộ định tuyến, đặt một ap thứ hai ở tầng trên và một điểm thứ ba có thể ở tầng trên cùng. Xin lưu ý rằng hầu hết các hệ thống có số lượng khác nhau. Bộ ba cũng được thử nghiệm với một ap không hoạt động; bài kiểm tra gác mái-1-hop mô phỏng màn trình diễn trên tầng cao nhất (thứ hai) mà không cần đặt ap ở đó, để lập bản đồ hiệu suất bên dưới.
Mặc dù thiết lập thử nghiệm của chúng tôi đã được tạo sau khi thử nghiệm rộng rãi và thử nghiệm lại, nhưng nó vẫn chỉ là một tình huống đơn lẻ. Hiệu suất không dây vẫn phụ thuộc nhiều vào tình huống. Do đó, rất có thể hiệu suất trong cơ sở của chúng tôi sẽ khác so với trong một thử nghiệm khác; một điều ác không thể tránh khỏi. Ngay cả thử nghiệm có trọng lượng cẩn thận của chúng tôi cũng không thể đảm bảo rằng một sản phẩm sẽ hoạt động tốt trong môi trường của bạn; chỉ có một cáp vật lý thực sự đảm bảo an ninh.
Không phải một loại lưới
Cách mỗi nhà sản xuất tiếp cận lưới rất khác nhau. TP-Link, Netgear, D-Link, Google, Linksys, Engenius và Ubiquiti tập trung vào các gói hoàn chỉnh bao gồm hai hoặc ba nút hoàn toàn khép kín. Chúng thường có thể được mở rộng với các nút bổ sung, nhưng không phải lúc nào cũng vậy, vì vậy hãy ghi nhớ điều đó. Trong số các thương hiệu đó, chỉ có TP-Link và Ubiquiti ra mắt mẫu mới cách đây một năm, đều thuộc phân khúc thấp hơn. Synology tuân theo cùng một khái niệm về một hệ thống lưới riêng biệt, nhưng với chúng, bạn mua từng nút riêng lẻ.
Mặc dù ASUS cũng bán các giải pháp lưới hoàn chỉnh, nhưng trọng tâm chính của họ là mở rộng bộ định tuyến hiện có của bạn với chức năng lưới, sử dụng các vệ tinh bổ sung. FRITZ! Trình tạo hộp AVM cũng chọn cách tiếp cận này. Nếu bạn đã có một bộ định tuyến ASUS hoặc AVM ưa thích, đó có thể là một lợi thế. Bạn giữ các tùy chọn bộ định tuyến phong phú của mình và bạn không phải thay thế bộ định tuyến thường đắt tiền của mình. Tuy nhiên, đối với những người mua mới, những người chủ yếu chỉ tìm kiếm WiFi tốt và không quan tâm đến các chức năng phức tạp hơn, đây là những con thú hoàn toàn khác. Do đó, để giữ cho sự so sánh công bằng, chúng tôi đã loại bỏ các lựa chọn thay thế này ra khỏi so sánh và chỉ định trang riêng của chúng.
Nhiều người dùng chuyên sâu tại các điểm truy cập khác nhau đang yêu cầu sự cố.Lớp AC
Chúng tôi chia hệ thống lưới thành hai loại: giải pháp băng tần kép và ba băng tần. Loại thứ hai được đặc trưng bởi một mạng không dây tích hợp bổ sung dành riêng cho việc kết nối giữa các vệ tinh. Các giải pháp băng tần kép, có thể nhận biết theo phân loại AC1200, AC1300 hoặc AC1750, chủ yếu phục vụ để tăng phạm vi mạng của bạn, nhưng có dung lượng hạn chế. Nhiều người dùng chuyên sâu tại các điểm truy cập khác nhau đang yêu cầu sự cố. Điều này làm cho chúng chủ yếu là giải pháp giá cả phải chăng cho các hộ gia đình có ít người dùng (đồng thời).
Ví dụ, nếu bốn người bạn muốn làm việc đồng thời ở những nơi khác nhau trong nhà, hãy tìm một hệ thống có ít nhất lớp AC2200. Dung lượng bổ sung giữa các điểm khác nhau ngăn một người tải xuống đang hoạt động trong phòng khách làm phiền luồng Netflix ở chất lượng 4K hoặc người đam mê Fortnite trên gác mái.
Hai hoặc ba?
Một câu hỏi khó đặt ra là bạn muốn mua bộ hai hay bộ ba chiếc. Câu trả lời đến gần hơn khi bạn cân nhắc rằng bạn thích sử dụng thêm một vệ tinh để khuếch đại một cách khác từ bộ định tuyến của mình, chứ không phải để tạo ra một chuỗi vệ tinh vô tận; với mỗi bước bạn mất công suất và sự ổn định. Nếu bạn sử dụng một vệ tinh để tăng phạm vi tiếp cận của các tầng trên và một vệ tinh khác để tiếp cận khu vườn ở phía sau ngôi nhà, thì một bầy 3 con là hợp lý. Trong một căn hộ hoặc gác xép, nơi bạn chỉ muốn có nhiều phạm vi hơn theo một hướng, một gói 2 chiếc thường là đủ.
TP-Link Deco
Năm đầu tiên và năm thứ hai chúng tôi so sánh các hệ thống lưới, TP-Link đã xuất sắc. Tất nhiên, với những điều chỉnh nhỏ trong năm nay, có rất ít thay đổi. Các giải pháp lưới TP-Links đơn giản là rất hấp dẫn và chúng thường có giá thành rẻ.
Họ đạt điểm xuất sắc khi được tính: cài đặt rất thân thiện với người dùng và phù hợp với tổng số giáo dân; trải nghiệm ứng dụng của họ cũng vậy. Hiệu suất cũng là tốt nhất trong lớp hoặc hàng đầu cho bất kỳ sản phẩm nào, đủ để khiến hầu hết các bộ dụng cụ cạnh tranh trong thử nghiệm này trở nên không liên quan trong một lần rơi xuống.
Deco M4 mới đặc biệt 'có tội' với điều này: cho đến nay là giải pháp lưới rẻ nhất trong thử nghiệm này, nhưng cùng với người anh em của nó, M5 có hiệu suất tốt nhất trong lớp của họ. M4 rẻ hơn sử dụng mẹo biên tập của chúng tôi từ Deco M5 đắt hơn một chút. Deco M5 thực tế không kém phần ấn tượng vẫn ghi điểm với tính năng chống vi-rút tích hợp và gần đây là giao diện web dành cho người dùng cao cấp hơn một chút. Deco P7 tương đương có thể thú vị nếu bạn biết rằng đường dây điện hoạt động tốt trong nhà của bạn, nhưng đối với bất kỳ ai đang tìm kiếm phạm vi Wi-Fi 'tốt', không có công suất nặng hơn AC2200, Deco M4 là sự lựa chọn hợp lý nhất, nhờ sự đột phá về giá mà dòng máy này mang lại.
Trong lớp AC2200, Deco M9 Plus là một trong những bộ tốt nhất; cùng với Netgear Orbi RBK23, anh ấy đưa dây cương ở đó. Về hiệu năng, Deco M9 Plus nhanh hơn một chút nhưng cũng đắt hơn một chút. Nếu bạn tình cờ tìm kiếm một mạng Zigbee tại nhà cho một số thiết bị thông minh, TP-Link rõ ràng có lợi thế. Hơn nữa, rất khó để chỉ định người chiến thắng thực sự và bạn có thể để thương hiệu hoặc sở thích thiết kế của riêng bạn nói ở đây.
TP-Link Deco M4 (Mẹo biên tập)
Giá bán€ 149 (cho 3 nút)
Trang mạng
www.tp-link.com/nl 9 Điểm 90
- Ưu điểm
- Giá trị của đồng tiền
- Khả năng bao phủ và hiệu suất tốt
- Thân thiện với người dùng
- Phủ định
- AC1300; năng lực hạn chế
TP-Link Deco M5
Giá bán179 € (cho 3 nút)
Trang mạng
www.tp-link.com/nl 9 Điểm 90
- Ưu điểm
- Giá bán
- Khả năng bao phủ và hiệu suất tốt
- Thân thiện với người dùng
- Phủ định
- AC1300; năng lực hạn chế
TP-Link Deco M9 Plus (Mẹo biên tập)
Giá bán€ 399 (cho 3 nút)
Trang mạng
www.tp-link.com/nl 10 Điểm 100
- Ưu điểm
- Mức độ phù hợp, năng lực và hiệu suất
- Thân thiện với người dùng
- Zigbee và bluetooth
- Phủ định
- Không
EnGenius EnMesh
Mặc dù EnGenius đã có những bước tiến tốt đẹp với EnMesh của họ với các bản cập nhật phần mềm, nhưng họ dường như nhận thức được thực tế rằng sự cạnh tranh gay gắt từ TP-Link, trong số những người khác, thực sự không thể theo kịp với một nhà sản xuất nhỏ hơn. Kết quả là bây giờ rất khó để tìm thấy bộ này trên các kệ hàng của Hà Lan.
EnMesh hiện nay khá thân thiện với người dùng, dễ cài đặt và cung cấp một số lợi thế với bộ lưu trữ USB, nhưng hiệu suất đơn giản là không tốt bằng một số sản phẩm khác và nó không cạnh tranh về giá. Đặt cược chấp nhận được sang một bên, đơn giản là không có lý lẽ hợp lý nào để xem xét đặt cược này. Chúng tôi cũng không tìm thấy các điểm truy cập tùy chọn với camera tích hợp đặc biệt thú vị, cho đến khi hệ thống thực sự tham gia vào các yếu tố quan trọng như hiệu suất và giá cả.
EnGenius EnMesh
Giá bán€ 219, - (cho 3 nút)
Trang mạng
www.engeniustech.com 6 Điểm 60
- Ưu điểm
- Có thể mở rộng với máy ảnh và các ứng dụng nhỏ
- Bộ nhớ USB
- Phủ định
- Quá đắt
- Không đủ nhanh
Netgear Orbi và Orbi Pro
Netgear Orbi RBK50 (hoặc RBK53 cho bộ ba) đã là người chiến thắng thử nghiệm của chúng tôi trong hai năm qua và một lần nữa trong năm nay, nó lại giành được danh hiệu được thử nghiệm tốt nhất. Đánh giá cao sản phẩm lâu đời nhất trong thử nghiệm, nhưng có thể được giải thích là do thiếu các giải pháp AC3000 thay thế.
Kết luận của chúng tôi đối với RBK50 vẫn giữ nguyên: nhờ có đường viền sau dày hơn của nó, đây là bộ hoạt động tốt nhất và cũng ít nhạy cảm nhất về mặt định vị các nút phụ. Điều đó nghe có vẻ như là một điều nhỏ nhặt, nhưng thực tế là bạn phải lo lắng ít nhất về việc đặt các nút với RBK50 / 53 trong thực tế có thể ngăn bạn phải đặt một tháp pháo ở một nơi không mong muốn.
Do băng thông tăng thêm, các nút đó rất lớn. Chúng cũng là loại đắt nhất cho đến nay. RBK23 và Deco M9 Plus đã giảm giá mạnh kể từ một năm trước, nhưng RBK50 / 53 vẫn không thay đổi ở mức gần như gấp đôi cho ba nút. Tuy nhiên, giá trị gia tăng về hiệu suất là rất rõ ràng, vì vậy nếu bạn đang tìm kiếm sản phẩm tốt nhất và giá không được tính thì giải pháp AC3000 này của Netgear sẽ chiến thắng. Là người dùng doanh nghiệp, bạn vẫn có thể cân nhắc Orbi Pro SRK60; Về hiệu suất, khoảng một RBK50, nhưng có thêm SSID để sử dụng nội bộ và lắp đặt tường và trần tùy chọn, với một khoản chi phí bổ sung.
Phạm vi tầm trung bao gồm Orbi RBK23 và những người tiền nhiệm của nó là Orbi RBK40 và RBK30. Chúng tôi đã đưa hai cái cũ hơn vào bảng vì chúng vẫn được bán ở đây và ở đó, mặc dù hiếm khi ở mức giá hấp dẫn. Tuy nhiên, RBK23 dường như đã đạt được điểm tốt: hiệu suất tuyệt vời, giá cả cạnh tranh trong cùng loại và là một Netgear kỳ cựu cũng đã quản lý tốt tính thân thiện với người dùng của cài đặt và ứng dụng. Deco M9 Plus nhanh hơn một chút với mức giá cao hơn một chút, nhưng miễn là RBK23 vẫn giữ được lợi thế về giá nhỏ, chúng tôi gọi đây là hai sự lựa chọn tốt nhất trong phân khúc của chúng.
Netgear Orbi RBK50 (Thử nghiệm tốt nhất)
Giá bán€ 349 (cho 2 nút)
Trang mạng
www.netgear.nl 10 Điểm 100
- Ưu điểm
- Thân thiện với người dùng
- Màn biễu diễn quá xuất sắc
- Phạm vi xuất sắc
- Phủ định
- Giá cao
- Thể chất rất lớn
Netgear Orbi RBK23
Giá bán€ 279, - (cho 3 nút)
Trang mạng
www.netgear.nl 10 Điểm 100
- Ưu điểm
- Thân thiện với người dùng
- Hiệu suất và phạm vi
- Giá cả cạnh tranh
- Phủ định
- Không
Netgear Orbi Pro SRK60
Giá bán€ 459, - (cho 2 nút)
Trang mạng
www.netgear.nl 9 Điểm 90
- Ưu điểm
- Thân thiện với người dùng
- Hiệu suất và phạm vi
- Tính năng kinh doanh
- Phủ định
- Đắt hơn nhiều so với Orbi RBK50
- Thời lượng các nút bổ sung
Google Wi-Fi
Google không tự sản xuất nhiều sản phẩm, nhưng họ tin tưởng vào lưới Wi-Fi. Lần đầu tiên vào thiết bị, chúng tôi thấy Google WiFi khá hấp dẫn, nhờ thiết kế nhỏ gọn, dễ cài đặt và hiệu suất tốt. Tuy nhiên, giá thực sự quá cao để tham gia vì lợi nhuận.
Một năm sau, tình hình đó đã trở nên tồi tệ hơn đối với Google. Nó thậm chí còn đắt hơn năm ngoái, nơi mà thực tế mọi đối thủ cạnh tranh đã trở nên rẻ hơn đáng kể. Google đưa ra một sản phẩm gọn gàng một cách khách quan, nhưng họ tính phí cao hơn gấp đôi cho giải pháp AC1200 / 1300 so với TP-Link Deco M4 thường hoạt động tốt hơn. Nó thậm chí còn đắt hơn nhiều so với Netgear Orbi RBK23 và TP-Link Deco M9 Plus và điều đó không khiến nó trở thành một lựa chọn thú vị.
Google Wi-Fi
Giá bán€ 359, - (cho 3 nút)
Trang mạng
//store.google.com 6 Điểm 60
- Ưu điểm
- Thân thiện với người dùng
- Hiệu suất rất hợp lý
- Phủ định
- Không có chế độ ap
- Quá đắt cho AC1200
Linksys Velop
Linksys là một nhà sản xuất lưới ngay từ đầu. Trong những năm qua họ đã có những bước tiến dài. Quy trình cài đặt cực kỳ chậm một thời giờ có thể quản lý được, những thứ như backhaul có dây và giao diện web đã được thêm vào sau đó. Ở đó, chúng tôi tìm thấy một tập hợp các tùy chọn hầu như không thua kém một bộ định tuyến chắc chắn. Chúng tôi nghĩ rằng điều tích cực là họ đã xây dựng dựa trên các sản phẩm hiện có của mình và phát hành những thay đổi này thông qua chương trình cơ sở, bởi vì điều này có nghĩa là người mua Velop ngay từ đầu vẫn có phần cứng mới nhất trong nhà. Mặc dù Linksys đã thêm một đường màu đen, băng tần kép và ba dải của Velop không thay đổi.
Tuy nhiên, chúng tôi bỏ lỡ bản sắc riêng của Linksys, bởi vì Netgear rõ ràng tập trung vào việc trở thành người tốt nhất và TP-Link chỉ muốn cung cấp một sản phẩm tốt với mức giá cạnh tranh, các sản phẩm Velop nằm giữa hai phân khúc. Về mặt khách quan tốt và cũng như trong cách sử dụng riêng của họ, nó hoạt động tốt, nhưng họ không cạnh tranh đủ về hiệu suất, khả năng và giá cả. Băng tần kép Velop quá đắt so với TP-Link Deco M4 / M5 và cả băng tần ba dây Velop hoạt động tốt đơn giản là quá đắt so với Orbi RBK23 và Deco M9 Plus tốt hơn một chút. Linksys sẽ phải tự phân biệt về một trong ba yếu tố quan trọng đó nếu họ muốn tham gia một cách nghiêm túc vì lợi nhuận chứ không chỉ muốn trở nên thú vị với một lời đề nghị cạnh tranh.
Linksys Velop
Giá bán229 €, - (cho 2 nút)
Trang mạng
www.linksys.com 6 Điểm 60
- Ưu điểm
- Các khả năng theo thứ tự
- Phủ định
- Không cạnh tranh
Linksys Velop Triband
Giá bán€ 385, - (cho 3 nút)
Trang mạng
www.linksys.com 8 Điểm 80
- Ưu điểm
- Biểu diễn tốt
- Lựa chọn tốt
- Phủ định
- Quá đắt
D-Link Covr
D-Link đang cạnh tranh trong lớp AC1200 / AC1300 và AC2200 với Covr-1203 và -2202 của họ và dường như là nhà sản xuất duy nhất đã được đưa ra bản ghi nhớ năm ngoái rằng họ phải làm gì đó để làm việc với Deco M5 cạnh tranh. Chúng tôi cũng thấy rằng Covr-1203 đã trở nên rẻ hơn rất nhiều so với năm ngoái và thực tế là D-Link thậm chí còn dễ cài đặt hơn so với đối thủ cạnh tranh chính của nó là một phần thưởng tuyệt vời. Khi bạn phải kết nối các vệ tinh với hầu hết mọi bộ sau khi cài đặt ban đầu, Covr sẽ tự động thực hiện điều đó; những chi tiết nhỏ như vậy tạo nên sự khác biệt. Một phần thưởng tốt khác sẽ là yếu tố hình thức chẳng hạn như lớp hoàn thiện bằng vàng hồng có lẽ sẽ có yếu tố chấp nhận cao hơn một chút trong một hộ gia đình truyền thống.
Thật không may, D-Link cũng rơi vào khoảng giữa hai phân khúc, vì Deco M4 thậm chí rẻ hơn hiển thị nhanh hơn một chút và sự khác biệt trong cài đặt không liên quan đến mức khiến bạn quên mất hiệu suất và giá cả. Điều tương tự cũng xảy ra với Covr-2202, không đủ nhanh hoặc không đủ rẻ ngay cả sau khi giảm giá đáng kể để chống lại M9 Plus và RBK23. Tuy nhiên, nếu D-Link có thể đẩy giá xuống một chút, chúng tôi thấy tiềm năng nghiêm trọng.
D-Link Covr-2202
Giá bán€ 229, - (cho 2 nút)
Trang mạng
www.d-link.com 8 Điểm 80
- Ưu điểm
- Cài đặt dễ dàng nhất
- Hiệu suất gọn gàng và phạm vi
- Phủ định
- Cạnh tranh nhanh hơn một chút với cùng một mức giá
D-Link Covr-1203
Giá bán179 € (cho 3 nút)
Trang mạng
www.d-link.com 8 Điểm 80
- Ưu điểm
- Cài đặt dễ dàng nhất
- Hiệu suất gọn gàng và phạm vi
- Thiết kế nhỏ gọn quyến rũ
- Phủ định
- Cạnh tranh nhanh hơn và rẻ hơn một chút
Ubiquiti AmpliFi
Ubiquiti AmpliFi HD cũ hơn một chút gây ấn tượng lớn với bao bì, cách trình bày sản phẩm và trải nghiệm ứng dụng đã được chăm chút đến từng chi tiết cuối cùng. Yếu tố bộ định tuyến với màn hình hiển thị và màn hình cảm ứng tạo ấn tượng tốt, cài đặt dễ dàng và Ubiquiti quản lý để trình bày lượng thông tin trên mức trung bình một cách không gây nhầm lẫn. Nếu bạn quan tâm nhiều đến thông tin về mức tiêu thụ của mình, Ubiquiti sẽ làm rất tốt.
Thật không may, AmpliFi HD lại nổi bật trong năm nay với mức giá rất cao, vì với mức giá 339 euro này, bạn có thể mua một hệ thống lưới cấp AC2200 với số tiền bỏ ra rất nhiều. Đó là điều rất khó để bào chữa; chúng tôi nghi ngờ rằng những người mày mò mạng thực sự sẽ thích các hệ thống UniFi tuyệt vời (được thừa nhận là có dây) của Ubiquiti với cùng một khoản tiền.
Ubiquiti AmpliFi Instant mới cũng chịu số phận tương tự, đơn giản vì nó quá đắt so với giải pháp AC1200/1300. 229 euro được yêu cầu cho hai nút cao hơn gấp đôi so với Deco M4 và thậm chí nhiều hơn Orbi RBK23 (AC2200). Instant cực kỳ nhỏ gọn, rất nhanh ở một số khu vực và kết hợp các lợi ích của màn hình tiện dụng, trải nghiệm ứng dụng tuyệt vời với cài đặt nhanh nhất có thể, nhưng bạn phải thấy giá trị to lớn trong các yếu tố đó để bảo vệ mức giá cao hơn nhiều.
Ubiquiti AmpliFi HD
Giá bán€ 329, - (cho 3 nút)
Trang mạng
www.amplifi.com 7 Điểm 70
- Ưu điểm
- Thân thiện với người dùng
- Bộ định tuyến rất tốt
- Bộ định tuyến hiển thị
- Phủ định
- Phạm vi và công suất
- Giá cả không hợp lý
Ubiquiti AmpliFi Instant
Giá bán€ 229, - (cho 2 nút)
Trang mạng
www.amplifi.com 8 Điểm 80
- Ưu điểm
- Cài đặt nhanh như chớp
- Thân thiện với người dùng
- Bộ định tuyến hiển thị
- Phủ định
- Giá cao
Synology MR2200ac
Do sự cạnh tranh gay gắt, chúng tôi hơi e ngại về Synology mới ra mắt và giải pháp lưới MR2200ac của họ, một sản phẩm mà bạn không mua theo bộ nhưng từ đó bạn chỉ cần nhận được bao nhiêu đơn vị riêng lẻ nếu bạn cho là cần thiết. Điều này dẫn đến giá cao hơn một chút nếu bạn đang tìm kiếm hai hoặc ba.
Trong quá trình cài đặt, có thể nhận thấy rằng MR2200ac thực sự giống một bộ định tuyến truyền thống hơn là một giải pháp lưới điển hình. Bạn thực hiện thêm một vài bước và sau đó bạn đến một môi trường có nhiều lựa chọn phong phú hơn hầu hết các lựa chọn thay thế trong bài kiểm tra này. Nếu bạn đã sở hữu một NAS Synology, mọi thứ ngay lập tức cảm thấy quen thuộc; Do đó, đối với chúng tôi, các chủ sở hữu NAS dường như là nhóm mục tiêu của sản phẩm này. Với sự trợ giúp của các ứng dụng, bạn có thể thêm và mở rộng các chức năng khác nhau, thường có khá nhiều cài đặt và cũng có các ứng dụng của bên thứ ba để làm cho nó trở nên điên rồ hơn.Thực tế là chúng tôi có thể tạo báo cáo mở rộng về việc sử dụng trên mỗi người dùng với hồ sơ người dùng và các thiết bị khác nhau là một điểm cộng tuyệt vời. Đặc biệt là cha mẹ của một thế hệ trẻ, kỹ thuật số.
Sự kết hợp của giá cả cao hơn và các chức năng phức tạp hơn nhưng rộng rãi hơn không làm cho MR2200ac trở thành lựa chọn hàng đầu cho bất kỳ ai đang tìm kiếm hệ thống lưới WiFi. Tuy nhiên, hiệu suất chỉ ở mức tốt, và nếu đủ hai nút, thì chi phí bổ sung cũng không quá tệ. Do đó, chúng tôi thấy MR2200ac chỉ đơn giản là thú vị nếu bạn đã sở hữu một NAS Synology hoặc đánh giá cao chức năng mở rộng như vậy.
Synology MR2200ac
Giá bán€ 136 (mỗi nút)
Trang mạng
www.synology.com 9 Điểm 90
- Ưu điểm
- Tính năng và quản lý
- Biểu diễn tốt
- Phủ định
- Giá bán
- Yêu cầu kinh nghiệm
ASUS Lyra và AiMesh AX6100
Chúng tôi sẽ không tốn quá nhiều lời cho ASUS Lyra và Lyra Trio; giống như nhiều hệ thống khác, chúng chỉ đơn giản là không nổi bật một cách tích cực so với Decos và Orbis của thế giới này. Việc ASUS có một chương trình cơ sở rất toàn diện không làm thay đổi thực tế là tỷ lệ hiệu suất giá cả đơn giản là không đủ tốt.
Những người sành sản phẩm ASUS đều biết rằng nhà sản xuất chỉ tỏa sáng khi mang đến những sản phẩm thực sự sáng tạo. Không nghi ngờ gì nữa, Hệ thống WiFi ASUS AiMesh AX6100 (bao gồm 2x RT-AX92U, nếu bạn muốn mở rộng) xứng đáng với danh hiệu đó. Trên thực tế, nó là giải pháp lưới đầu tiên với 802.11ax hoặc Wifi 6. Hệ thống có đài phát thanh 2x2 2.4GHz thông thường và đài phát thanh 2x2 5GHz (802.11ac / WiFi 5), cũng như đài phát thanh WiFi6 4x4 5Ghz với lý thuyết thông lượng tối đa không dưới 4804 Mbit / s. Trong ngắn hạn: có khả năng rất nhanh.
Tuy nhiên, để giữ cho sự so sánh công bằng, chúng tôi đang thử nghiệm với cùng một máy khách WiFi5 2x2 như những năm trước, ăng-ten mà bạn thường tìm thấy trong các máy tính xách tay sang trọng điển hình từ những năm gần đây nhưng điều đó đơn giản là không tận dụng được tối đa bộ định tuyến WiFi6 . AX6100 vẫn hoạt động tốt với những khách hàng đó, nhưng rõ ràng chúng tôi chưa tận dụng được tối đa. Tuy nhiên, nếu chúng tôi chuyển sang máy tính xách tay có chip Killer AX1650 mới hơn hoặc máy tính để bàn có chip Intel AX200 trên bo mạch, chúng tôi nhận được khoảng 875 Mbit / s trên kết nối chính của AX6100. Nếu bạn có một máy tính xách tay cao cấp hoàn toàn mới, bạn chắc chắn sẽ nhận được tốc độ nhanh hơn nhiều với giải pháp này.
Nhưng AX6100 có phải là một sự lựa chọn rõ ràng cho lưới không? Chúng tôi đặt câu hỏi về điều đó, bởi vì chỉ một trong hai bộ đàm 5GHz hỗ trợ WiFi 6. Nếu AX6100 sử dụng đài WiFi6 nhanh hơn đó làm hoạt động hỗ trợ, thì khách hàng của bạn trên một điểm truy cập khác vẫn bị giới hạn ở tốc độ WiFi5. Tốc độ nhanh hơn một chút so với đối thủ, nhưng có lẽ không phải là những gì bạn mong đợi từ khoản đầu tư xấp xỉ gấp đôi của mình. Chúng tôi cũng thấy một vấn đề (nhỏ) khác: AX6100 đạt được hiệu suất tốt nhất gần bộ định tuyến và một tầng xa hơn trong một bước nhảy, nhưng chúng tôi không nhận được kết nối ổn định ở tầng thứ hai. RBK50 rẻ hơn vẫn hoạt động hơn 200 Mbit / s ở đó.
Quá nhiều cảnh báo cho chiến thắng thử nghiệm, một phần là do giá cả. Tuy nhiên, chúng tôi thấy rõ tiềm năng của WiFi 6 sắp kết nối WiFi ở đây. Nếu bạn không muốn cung cấp một biệt thự lớn với phạm vi, nhưng bạn muốn có hiệu suất bộ định tuyến tốt nhất cho máy tính xách tay WiFi6 mới của mình cộng với một sửa chữa tuyệt vời trong một khoảng cách khiêm tốn, AX6100 được đánh giá cao.
ASUS AiMesh AX6100
Giá bán€ 429, - (cho 3 nút)
Trang mạng
www.asus.nl 9 Điểm 90
- Ưu điểm
- WiFi 6 cực nhanh
- Hiệu suất WiFi5
- Phần mềm mở rộng
- Phủ định
- Chỉ một đài phát WiFi6
- Phạm vi lưới
ASUS Lyra
Giá bán289 €, - (cho 3 nút)
Trang mạng
www.asus.nl 7 Điểm 70
- Ưu điểm
- Bộ tính năng của bộ định tuyến
- Phủ định
- Tốc độ và giá cả
ASUS Lyra Trio
Giá bán€ 249 (cho 3 nút)
Trang mạng
www.asus.nl 7 Điểm 70
- Ưu điểm
- Bộ tính năng của bộ định tuyến
- Luồng 3x3
- Phủ định
- Không hỗ trợ chuyên dụng
- Giá bán
Thêm: mở rộng mạng lưới của bạn với lưới
Nếu bạn muốn có một mạng lưới tốt, bạn không thể sử dụng bộ định tuyến hoặc modem hiện tại của mình làm điểm truy cập nữa. Tất cả các giải pháp đã thảo luận đều yêu cầu bạn tắt chức năng Wi-Fi của bộ định tuyến hiện tại để tránh các sự cố khi chuyển vùng xung quanh nhà; bộ định tuyến và bộ lưới của bạn hiếm khi thực sự hoạt động tốt với nhau.
Nếu bạn đã sở hữu một bộ định tuyến cao cấp đắt tiền của ASUS hoặc AVM, rất có thể bạn không thể cung cấp WiFi tốt cho tất cả các góc của một ngôi nhà hiện đại. Đồng thời, có nhiều khả năng bạn không muốn đặt bộ định tuyến rộng rãi đó sang một bên. Do đó, cả hai thương hiệu đều cung cấp các giải pháp lưới phù hợp để xây dựng trên bộ định tuyến hiện tại của bạn, điều mà chúng tôi không muốn bỏ qua.
ASUS
ASUS đặt cược vào công nghệ AiMesh của họ, một giải pháp cho phép bạn kết hợp các bộ định tuyến ASUS gần đây thành một mạng lưới. Về lý thuyết, điều này mang lại sự linh hoạt rất lớn: bạn có thể kết hợp các bộ định tuyến ở bất kỳ tầm cỡ nào và mua các nút lưới cực kỳ mạnh mẽ (và đắt tiền) khi bạn thấy phù hợp. AX6100 đã được thảo luận thực sự là một ví dụ về điều này, bởi vì mỗi nút đó trên thực tế chỉ là một bộ định tuyến. Họ chỉ đơn giản là đặt hai trong một hộp.
Sự linh hoạt đó cũng đi kèm với một cái giá: phức tạp. Không phải mọi sự kết hợp đều đáng tiền. Chúng tôi chỉ có thể thử nghiệm một số kết hợp được chọn, với các kết quả khác nhau. Số lượng trải nghiệm công khai với các kết hợp cụ thể cũng bị hạn chế. Vì vậy, lời khuyên của chúng tôi là hãy nghiên cứu kỹ trước khi mở rộng bộ định tuyến Asus hiện tại của bạn dưới dạng hệ thống lưới; khả năng đặc biệt thú vị nếu bạn hiện có ít nhất một giải pháp ba băng tần cao cấp, nếu không các sản phẩm của ASUS sẽ không cạnh tranh với các giải pháp AC2200 tốt hơn trong thử nghiệm này.
Nếu bạn không quan tâm đến các tùy chọn mở rộng, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng các gói làm sẵn sớm hơn. AVM
AVM chọn một lộ trình nhỏ gọn hơn với các giải pháp lưới của họ. Bạn có thể xây dựng trên hộp FRITZ! Ban đầu chúng là các bộ lặp, nhưng bây giờ chúng cung cấp chức năng lưới có thể so sánh được như các gói có sẵn riêng biệt. Cả hai sản phẩm đều cho thấy trong các thử nghiệm trước đây của chúng tôi là giải pháp tốt hơn trong cùng loại, nhưng chúng tôi đã thử nghiệm với FRITZ! Box 7590 ở đế. 7590 là một bộ định tuyến tuyệt vời, nhưng một bộ định tuyến chủ yếu biện minh cho thẻ giá quá đắt của nó với phần sụn cực kỳ mở rộng mà AVM cung cấp; một nhóm mục tiêu khác với một hệ thống lưới làm sẵn. Bởi vì nó là một mô hình băng tần kép, việc mở rộng với một nút lưới đặc biệt thú vị nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể che những điểm chết cuối cùng của mình bằng một nút bổ sung.
Nếu bạn mong đợi WiFi hoạt động tốt và bạn không quan tâm đến các tùy chọn mở rộng, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng các gói làm sẵn sớm hơn. Nếu bạn đã ở trong hệ sinh thái FRITZ !, cả FRITZ! Repeater 3000 và 1750E ngày nay đều là những lựa chọn thay thế tuyệt vời, đáng tin cậy cho một bộ lưới hoàn chỉnh, với ưu tiên của chúng tôi là FRITZ! Repeater 3000 có thể định vị tự do.
Phần kết luận
Không có nhiều thay đổi so với năm ngoái. Một lần nữa chúng ta thấy rằng phần lớn các giải pháp chỉ đơn giản là vật lộn để theo kịp các nhà cung cấp lưới trong giờ đầu tiên. Ở cuối thị trường, TP-Link Deco M4 thực sự quá tốt với mức giá cực kỳ thấp, điều này khiến nó trở thành mẹo biên tập của chúng tôi có sức thuyết phục đối với bất kỳ ai chỉ tìm kiếm phạm vi tốt cho một chút.
Đứng đầu thị trường, Orbi RKB50 / 53 đắt tiền vẫn bất bại trong năm thứ ba liên tiếp. Chi phí một chút, nhưng sau đó bạn cũng có một cái gì đó đã được kiểm tra khách quan. Tuy nhiên, lần đầu tiên chúng ta thấy một đối thủ cạnh tranh ngay trước cửa nhà, vì AX6100 của ASUS cho thấy rằng các giải pháp lưới WiFi6 sẽ vượt qua WiFi5 Orbis. Chúng tôi có xu hướng chờ đợi lâu hơn một chút cho một bộ WiFi6 thậm chí còn nặng hơn cho giải pháp lưới tối ưu, bởi vì mặc dù tốc độ tối đa đã cao hơn, nhưng Orbi cũ vẫn chiến thắng với phạm vi lớn hơn của nó.
Đối với bất kỳ ai đang tìm kiếm phạm vi và công suất cho một gia đình năng động với mức giá khiêm tốn hơn, chúng tôi thấy TP-Link và Netgear lại chiến thắng trong phân khúc AC2200. Deco M9 Plus và Orbi RBK23 hoạt động trên mức trung bình, được định giá chính xác và cả hai đều xứng đáng với mẹo biên tập. Tuy nhiên, cả hai công ty cần phải duy trì sự nhạy bén, vì khoảng cách với một số đối thủ cạnh tranh là không lớn và một số công ty khác cho thấy các giải pháp trẻ hơn của họ thậm chí còn dễ cài đặt hơn, chẳng hạn như D-Link Covr và Ubiquiti AmpliFi Instant.
Hy vọng rằng chúng ta sẽ thấy các giải pháp tốt hơn hoặc thậm chí rẻ hơn vào năm tới, bởi vì so với năm ngoái, phần lớn các bộ đã trở nên rẻ hơn rất nhiều. Nhờ vào điều thứ hai, ít nhất chúng ta có thể nói với niềm tin đầy đủ trong năm nay: nếu bạn chỉ đang tìm kiếm Wi-Fi tốt, lưới không còn là của tương lai, mà là giải pháp hợp lý nhất hiện nay. Tạm biệt bộ định tuyến, xin chào mạng lưới.
Lưới với các lợi ích
Với backhaul là một yếu tố quan trọng của bất kỳ hệ thống lưới nào, đặc biệt là các mô hình có các tùy chọn backhaul thay thế đáng được chú ý thêm, chẳng hạn như các mô hình cũng có thể sử dụng cáp có thể có trong nhà làm backhaul. Ngôi nhà của bạn có dây một phần không? Sau đó, chúng tôi đề xuất giải pháp lưới có dấu kiểm bên cạnh 'có thể sửa chữa lại có dây' trong bảng.
TP-Link Deco P7 rất nổi bật vì nó cũng có thể triển khai kết nối đường dây điện. Powerline hoạt động tốt ở một số ngôi nhà, nhưng không phải ở tất cả các ngôi nhà khác. Điều này khiến chúng tôi không thể ước tính hiệu suất có thể mong đợi trong trường hợp của bạn.
