Đầu năm nay, chúng tôi đã chọn ra các card đồ họa RTX 2070, 2080 và 2080 Ti tốt nhất cho các game thủ với ngân sách tiết kiệm. Nhưng bạn chọn card màn hình nào nếu không muốn trả mức giá cao nhất cho PC chơi game của mình? Sau đó, bạn nhanh chóng kết thúc với GTX 1660, GTX 1660 Ti hoặc RTX 2060 của Nvidia. Trong bài đánh giá này, chúng tôi tìm hiểu xem con chip thú vị nhất là gì và phiên bản nào của các nhà sản xuất khác nhau là tốt nhất để chơi game ở Full-HD (1080p). .
Chúng tôi không ngoa khi nói rằng Nvidia đã có một trong những lần ra mắt khó khăn nhất từ trước đến nay với thẻ GeForce RTX vào mùa thu năm ngoái. Điều này có hai nguyên nhân. Ví dụ: khi series 20 này được ra mắt, không có trò chơi nào cung cấp hỗ trợ cho hai tính năng mới quan trọng nhất, theo dõi tia thời gian thực và siêu lấy mẫu học sâu (DLSS). Tệ hơn, giá tăng ngang với hiệu suất. Với ít hơn 500 euro, bạn có thể quên nó. Chắc chắn vì Nvidia đã có một bước tiến vượt bậc trong thế hệ trước (GTX 10-series, Pascal) với cùng mức giá, nên có rất nhiều điều để phàn nàn.
Đầu năm nay, nhà sản xuất đã hoàn thiện phần cuối của dòng sản phẩm của mình với RTX 2060 (từ khoảng 350 euro), GTX 1660 Ti (từ khoảng 300 euro) và GTX 1660 (từ khoảng 250 euro). May mắn thay, bởi vì đối với hầu hết các game thủ, đó là những khoản cần phải suy nghĩ nghiêm túc. Và chắc chắn đối với những game thủ sở hữu màn hình với độ phân giải full-HD vẫn chiếm ưu thế (1920 x 1080), việc chi thêm tiền là không cần thiết. Nhưng bạn thực sự muốn cái nào trong ba cái?
Có hi vọng?
Theo dõi tia là một kỹ thuật trong đó một hình ảnh được tạo ra bằng cách theo dõi các tia sáng riêng lẻ và mô phỏng cách chúng phản ứng với mỗi lần chạm; một cách tiếp cận cách chúng ta nhìn thế giới bằng mắt. Tùy thuộc vào cách các nhà phát triển trò chơi áp dụng công nghệ này, nó có thể dẫn đến phản xạ và / hoặc bóng tốt hơn. Tóm lại, điều đó tạo ra một bầu không khí chính xác hơn, ấn tượng hơn trong các trò chơi.
RTX 2060, theo dõi tia ngân sách?
Đầu tiên, chúng ta hãy mổ xẻ cách đặt tên khó hiểu của ba lá bài đó. Bởi vì sau loạt 10 đến loạt 20, và sau đó là… loạt 16? Nvidia đã không làm cho nó dễ dàng hơn. Nhưng các mô hình GTX 16 và RTX 20 sử dụng cùng một kiến trúc và do đó chắc chắn là một phần của cùng một thế hệ, trái ngược với những gì các con số đề xuất. Chỉ có điều, ngoài nội dung điển hình, dòng RTX 20 còn có thêm lõi tính toán RT và Tensor của các mẫu máy hàng đầu, nhằm mục đích tương ứng cho theo dõi tia thời gian thực và DLSS.
Nhưng một vài tháng sau khi ra mắt thẻ RTX, chúng ta vẫn thấy một số trò chơi mà những tính năng đó thực sự hữu ích. DLSS cung cấp các cải tiến hiệu suất đáng kể và được bao gồm trong một số lượng lớn trò chơi, nhưng hiện tại điều này đi kèm với việc giảm chất lượng hình ảnh một cách rõ ràng, vì vậy chúng tôi không khuyến nghị cài đặt này nhanh chóng. Và bên cạnh thực tế là tính năng dò tia thực sự chỉ có thể được sử dụng trong một số trò chơi, thì tốc độ khung hình đã giảm đáng kể.
Điều này gây áp lực lên thẻ RTX rẻ nhất, 2060. Mặc dù đây là thẻ mạnh nhất trong số ba thẻ trong bài viết này và có đủ sức mạnh để chạy thoải mái tất cả các trò chơi ở 1080p ở cài đặt rất cao, nhưng thật khó nếu bạn cũng muốn bật có hi vọng. Với cả Metro Exodus và Battlefield V ở 1080p, chúng tôi thích sự mượt mà mà không dò tia hơn so với những tình huống và tình huống thừa mà bạn nhận được khi bật tính năng dò tia trên RTX 2060. Vì vậy, để có trải nghiệm RTX thực, bạn thực sự muốn một chiếc thẻ đắt tiền hơn (RTX 2070)., Từ khoảng 500 euro), nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng hầu hết các game thủ mua sắm ở phân khúc này chỉ muốn trải nghiệm chơi game tốt, mượt mà. Do đó, chúng tôi chủ yếu xem RTX 2060 là bản nâng cấp trực tiếp của GTX 1660 Ti, hoàn toàn là để có tốc độ khung hình cao hơn.
GTX 1660 Ti là điểm ngọt ngào
Nếu chúng ta nhìn vào các điểm chuẩn của trò chơi, có vẻ như rất khó để biện minh cho sự nâng cấp đó so với GTX 1660 Ti. GTX 1660 Ti đã mang lại tốc độ khung hình tuyệt vời ở 1080p, ngay cả với cài đặt đồ họa rất cao, với một chút công suất để không chỉ thực hiện các trò chơi hôm nay mà còn cả các trò chơi ngày mai.
Và bởi vì bạn mua một card màn hình trong một số năm, chúng tôi cũng thấy nó thú vị hơn so với GTX 1660 không có thêm Ti. Trong các điểm chuẩn, bản thân GTX 1660 cũng hoạt động tốt, chỉ đôi khi một trò chơi mà chúng tôi phải loại bỏ cài đặt cao nhất. Nhưng dung lượng bổ sung cho các trò chơi nặng ngày mai bị hạn chế hơn. Đó là lý do tại sao chúng tôi thực sự thấy rằng hiệu suất tăng thêm 10 đến 15 phần trăm mà GTX 1660 Ti có nhiều điều thú vị hơn và thẻ đó là điểm tuyệt vời trong quan điểm của chúng tôi. Đặc biệt là nếu bạn thanh toán chi phí bổ sung cho chi phí của một máy tính chơi game hoàn toàn mới.
Một cái gì đó cho tất cả mọi người
Điều đó không loại trừ GTX 1660, vì ngân sách thường dẫn đầu. Và nếu một chiếc GTX 1660 Ti nằm ngoài tầm với, thì GTX 1660 là một chiếc card ấn tượng. Thẻ này cũng cung cấp khả năng chơi game tuyệt vời ở 1080p, đặc biệt nếu bạn chủ yếu giải quyết các trò chơi nhiều người chơi phổ biến nhất hiện tại: chúng sẽ không phổ biến bằng nếu chúng chạy vừa phải trên các hệ thống kém sang trọng. Lời khuyên "mua những thứ trong ngân sách của bạn" nghe có vẻ đơn giản, nhưng hãy nhớ rằng cả Nvidia và AMD đều có những chiến lược thông minh để thực sự cung cấp một cái gì đó thú vị ở mọi mức giá. Họ làm cho thị trường nhận biết để có một cái gì đó cho tất cả mọi người.
Giá trị nâng cấp?
Trong bảng, bạn cũng sẽ tìm thấy tiền thân của những chiếc card này, GTX 1060. Trung bình GTX 1660 chỉ nhanh hơn, hai chiếc còn lại nhanh hơn rất nhiều. Nhưng nó có đáng để nâng cấp không? Không phải nếu bạn chậm hơn một thế hệ, bởi vì GTX 1060 đó vẫn có thể theo kịp hoàn hảo cho đến ngày nay. Nâng cấp đặc biệt đáng giá nếu bạn chậm hơn một thế hệ. Các game thủ sử dụng GTX 960 hoặc GTX 760 chắc chắn sẽ nhận thấy trong các trò chơi gần đây rằng các thẻ đó đang gặp khó khăn. Thế hệ mới này mang đến cho máy tính chơi game của bạn được cập nhật một lần nữa.
Chơi game ở tần số 144+ Hz
Khả năng thừa của RTX 2060 dường như không cần thiết đối với 1080p, đặc biệt là đối với các game thủ có màn hình 60Hz truyền thống. Giá trị gia tăng của hơn 60 khung hình / giây trong trường hợp của chúng thực sự là con số không. Đồng thời, chúng tôi thấy rằng thẻ này ở độ phân giải 1440p, được đưa vào bảng một cách tiện lợi, khiến chúng tôi mong mỏi có được nhiều sức mạnh hơn nữa ở đây: RTX 2070.
Tuy nhiên, RTX 2060 này cũng có một mục tiêu rõ ràng ở 1080p và đó là cung cấp một giải pháp trung gian tốt cho các game thủ có màn hình 144Hz trở lên và sở thích bắn súng nhanh. Ngày nay, màn hình 144Hz được rao bán với giá dưới 200 euro. Và mặc dù khả năng tái tạo màu sắc của thế hệ màn hình nhanh đầu tiên bị tụt lại phía sau, nhưng điều đó đã không còn xảy ra. 144Hz hoặc nhanh hơn đang dần trở thành tiêu chuẩn mới cho các game thủ và đối với những màn hình nhanh đó, hầu như không thể đạt được quá nhiều hiệu suất. Chúng tôi cũng nói ở đó: hãy mua chip tốt nhất phù hợp với túi tiền của bạn, bao gồm cả RTX 2060 nếu phù hợp. GTX 1660 Ti đạt điểm ngọt ngào với tần số 60 Hz và đối tượng mục tiêu lớn nhất hiện tại, nhưng nếu bạn có hoặc đang xem xét một màn hình nhanh và có một số tiền để dự phòng, RTX 2060 chắc chắn sẽ rất thú vị.
Còn AMD thì sao?
Chúng tôi nhấn mạnh rất nhiều vào Nvidia trong bài viết này và thậm chí chỉ thử nghiệm các thẻ Nvidia. Nhưng đối thủ cạnh tranh lớn AMD thì sao? Nếu chúng ta chỉ trích Nvidia và các card màn hình gần đây của nó, thì chúng ta cũng cần phải lựa chọn AMD. Trong phạm vi giá mà chúng tôi đề cập trong bài viết này, AMD đã không phát hành bất kỳ sản phẩm thực sự mới nào trong nhiều năm. Radeon RX 590 còn tương đối trẻ, nhưng không hơn gì một biến thể nhanh hơn một chút (được ép xung) của RX 580, đến lượt là RX 480 được ép xung, là một chip video từ ba năm trước. Gần đây AMD đã phát hành Radeon VII, nhưng nó có giá 750 euro và do đó không có trong bài viết này.
Nhược điểm của một kiến trúc cũ là nó kém kinh tế hơn đáng kể. GTX 1660 chỉ nhanh hơn một chút so với RX 580 rẻ hơn một chút và nhanh hơn hoặc nhanh hơn một chút so với RX 590, nhưng tiêu thụ ít năng lượng hơn đáng kể. Điều này dẫn đến chi phí điện năng thấp hơn, PC tản nhiệt ít hơn và do đó hệ thống hoạt động êm ái hơn. Đó là những lợi ích hấp dẫn.
Hiện AMD chủ yếu phải dựa vào mức giá thấp hơn. Bởi vì một chiếc RX 580 ngày nay bắt đầu khoảng 200 euro, trong đó GTX 1660 của Nvidia có giá cao hơn ít nhất 50 euro. Nếu ngân sách của bạn ít hơn 250, thì bạn sẽ kết thúc với AMD. Và đừng hoảng sợ: trước khi kiếm lại 50 euro với chi phí điện thấp hơn, bạn phải chơi vài giờ một ngày ... và điều đó mỗi ngày. Và trong khi bạn không thể chơi mọi trò chơi trên ultra, RX 580 là quá đủ để có trải nghiệm 1080p mượt mà. AMD cũng thường tặng cho bạn các trò chơi lớn hơn như một món quà, điều này khiến AMD trở nên hấp dẫn hơn nếu bạn muốn xem tiền của mình.
Bộ truyền phát sự chú ý!
Đối với các trình phát trên Twitch và YouTube, việc lựa chọn giữa các card màn hình GTX 16 hoặc RTX 20 và các lựa chọn thay thế của AMD là hoàn toàn đơn giản. Các thẻ mới nhất của Nvidia cung cấp mã hóa video NVENC tốt hơn nhiều cho các luồng và bản ghi. Do đó, giờ đây bạn có thể phát trực tuyến với chất lượng cao mà không làm căng CPU, điều này khác trước đây. Đối với những người mới làm quen với streamer, việc lựa chọn Nvidia là điều không cần bàn cãi.
AMD: dành cho game thủ ngân sách thực sự
AMD thậm chí còn trở nên thú vị hơn nếu ngân sách của bạn thậm chí còn thấp hơn, vì AMD Radeon RX 570 hiện đã giảm xuống dưới 150 euro. Ở mức giá đó, nó cạnh tranh với GTX 1050 Ti cũ hơn của Nvidia và GTX 1650 mới hơn của Nvidia, tiếc là đã đến quá muộn để được đề cập đầy đủ trong bài viết này. Nhưng RX 570 nhanh hơn cả hai, tương ứng với cùng một mức tiền hoặc ít hơn; một sự lựa chọn đơn giản. RX 570 không được chế tạo để mang đến cho game thủ 1080p trải nghiệm tuyệt vời, nhưng ít nhất nó có khả năng thực hiện tốt bất kỳ trò chơi nào. Điều này khiến nó trở thành card màn hình cấp thấp thực sự của thời điểm hiện tại cho những game thủ có ngân sách eo hẹp.
Tất nhiên, câu hỏi đặt ra là Nvidia sẽ tiếp tục cấp không gian đó cho AMD trong bao lâu. Ví dụ, Nvidia có thể lấp đầy khoảng trống bằng GTX 1650 Ti. Nhưng ai biết được, có lẽ AMD cũng sẽ có một cái gì đó mới vào lúc đó: một cái gì đó được đồn đại sẽ xảy ra vào mùa hè này. Cho đến lúc đó, nó sẽ vẫn là phân khúc cấp thấp của AMD, nhưng GTX 1660 của Nvidia trở lên gần như là sự lựa chọn hiển nhiên ở các mức giá tương ứng của họ.
GeForce RTX 2060 tốt nhất
Chúng tôi đã thử nghiệm sáu thẻ GeForce RTX 2060 khác nhau và có thể nhận thấy rằng sự khác biệt về giá là đáng kể. Mô hình tham chiếu của Nvidia, Phiên bản Người sáng lập (FE), thiết lập tiêu chuẩn và chỉ ra giá mục tiêu của Nvidia cho RTX 2060: 375 euro. Giá rẻ nhất (Gigabyte ITX OC) thấp hơn một chút ở mức 349 euro, loại đắt nhất (ASUS ROG Strix OC) đắt hơn đáng kể ở mức 459 euro. Nhưng nếu bạn nghĩ đổi lại bạn sẽ nhận được thẻ nhanh hơn đáng kể thì bạn đã nhầm. Bởi vì mặc dù chiếc Asus này có tốc độ xung nhịp cao nhất, chúng ta đang nói về sự chênh lệch hiệu suất khoảng 3 phần trăm trong các trò chơi; bạn không nhận thấy nó khi bạn đang chơi.
Nhờ chức năng ép xung tự động tích hợp tuyệt vời của Nvidia, chúng tôi hầu như không thấy bất kỳ sự khác biệt nào về hiệu suất giữa các phiên bản khác nhau của cùng một thẻ chơi game trong những năm gần đây và điều này cũng áp dụng cho RTX 2060, GTX 1660 Ti và GTX 1660. Điều này đặc biệt khiến các mô hình sang trọng hơn chịu áp lực. bởi vì điều này có nghĩa là trọng tâm trong so sánh chỉ là sản xuất nhiệt và tiếng ồn (những khác biệt này cũng nhỏ do chip tiết kiệm), có lẽ một số chú ý đến ngoại hình và giá cả.
Điều đó không làm thay đổi thực tế là biến thể ASUS ROG về mặt khách quan là tốt nhất cho đến nay. Nó ấn tượng về mặt vật lý với thiết kế ba quạt khổng lồ và tấm nền đẹp mắt, đồng thời nó là chiếc máy êm nhất và mát nhất với lợi nhuận rất lớn. Lợi nhuận như vậy là rất hiếm ngay cả trong các so sánh thẻ video gần đây, khiến nó được gắn nhãn "được thử nghiệm tốt nhất".
Mua tốt nhất
Nhưng mua tốt nhất? Với 459 euro, bạn phải trả rất nhiều cho sự sang trọng đó và chúng tôi tự hỏi liệu các game thủ đang tìm kiếm một GPU tầm trung có muốn chi thêm hơn 100 euro hay không. Sự cân bằng tốt nhất giữa làm mát, âm thanh và giá cả được cung cấp bởi Phiên bản Người sáng lập của Nvidia. Đây cũng là một thẻ đẹp để nhìn vào. Ở mức giá 375 euro, không có gì phải bàn cãi và nó khiến Gigabyte OC ấm hơn, to hơn đáng kể. Nhưng vì thẻ FE thực sự chưa bao giờ được bán cho người tiêu dùng vào bất kỳ thời điểm nào trong những tháng gần đây, nên nó không đủ điều kiện để nhận giải thưởng của chúng tôi.
Với giá 419 euro, biến thể Gaming OC PRO của Gigabyte và Gaming Z của MSI là những lựa chọn thay thế hấp dẫn mà vẫn yên tĩnh và mát mẻ. Theo chúng tôi, thiết kế của MSI với hai quạt hơi hấp dẫn hơn một chút, một phần nhờ vào tính năng 'RGB có thể định địa chỉ'. Thêm vào đó, nó chỉ yên tĩnh hơn một chút. Gigabyte's Gaming OC PRO chỉ mát hơn một chút và với ba quạt của nó, trông ấn tượng hơn trong các vỏ lớn. Cả hai đều chứng tỏ là những sản phẩm xuất sắc dành cho những người mua sắm RTX 2060 với một chút dư địa trong ngân sách.
Nhưng mẹo biên tập có ý thức về ngân sách thuộc về Gigabyte ITX OC. Đây là một chiếc thẻ nhỏ với một quạt duy nhất, thực sự dành cho những vỏ máy nhỏ gọn, nhưng trên thực tế, nó hầu như không chậm hơn và nó vẫn quản lý tốt để giữ nhiệt và tạo ra tiếng ồn trong giới hạn. Tiết kiệm 70 đô la hiếm khi hấp dẫn hơn, miễn là bạn không quan tâm quá nhiều đến vẻ ngoài ấn tượng.
GTX 1660 Ti tốt nhất
Nếu chúng ta nhìn vào năm card GTX 1660 Ti, chúng ta thấy thực tế cùng một bức tranh. Chỉ có bản thân Nvidia bị thiếu trong danh sách, vì không có phiên bản Founders Edition của chip này. Một lần nữa, biến thể ASUS ROG Strix OC cho đến nay là tốt nhất trong bảng; nhanh, rất yên tĩnh và mát hơn rất nhiều so với phần còn lại. Nếu bạn đặt nó ở 'chế độ yên tĩnh', nó thậm chí còn hơn cả chế độ yên tĩnh nhất, trong khi vẫn mát hơn so với các đối thủ cạnh tranh của nó. Bạn đang tìm kiếm một chiếc GTX 1660 Ti ấn tượng nhất? Sau đó, đây là thẻ của bạn, vì ngoại trừ một số chi tiết, nó trông giống với mẫu RTX 2080 Ti hàng đầu.
Nhưng ở đây giá cũng tăng. Với giá 369 euro, nó đắt hơn RTX 2060 rẻ nhất, trong khi trung bình nó nhanh hơn khoảng 15%. Nhiều tiền hơn và tốc độ khung hình thấp hơn đi kèm với chi phí cao để có một cái nhìn hấp dẫn hơn và tạo ra tiếng ồn thấp hơn.
Số phận tương tự cũng ập đến với MSI, vì Gaming X cũng làm tốt mọi thứ về nội dung: hiệu năng, làm mát, sản xuất âm thanh, ngoại hình ... Ngoại trừ mức giá không may, vì với 345 euro, nó quá gần với một RTX 2060 để xứng đáng. một khuyến nghị, mặc dù nó chắc chắn là một thẻ để xem xét nếu giá giảm. Nhưng tại thời điểm viết bài, Gigabyte Gaming OC (319 euro) mới là người sử dụng mẹo biên tập của chúng tôi; hấp dẫn, hoàn toàn mát mẻ, chỉ lớn hơn một chút so với MSI và ASUS. Windforce OC (309 euro) hoạt động tốt nếu bạn thực sự muốn thứ gì đó nhỏ hơn, nhưng bỏ qua 'Gigabyte OC' 299 euro; hơi chậm hơn, to hơn và đơn giản là không đáng để tiết kiệm 10 đô la.
GTX 1660 tốt nhất
Tuyên bố của chúng tôi rằng GTX 1660 Ti là điểm tuyệt vời cho hầu hết các game thủ được xác nhận bởi sự chú ý mà các nhà sản xuất dành cho người anh em rẻ hơn: chỉ MSI và Gigabyte gửi card GTX 1660 để thử nghiệm. ASUS có lẽ đã nhận ra rằng một biến thể ROG sang trọng của một con chip giá rẻ sẽ gặp nhiều khó khăn.
Có lẽ là đúng như vậy. Bởi vì nếu chúng ta nhìn vào sự khác biệt về hiệu suất giữa ba biến thể GTX 1660, chúng thực sự quá nhỏ để đề cập đến. Ngoài ra, chúng tôi tin rằng việc triển khai tốt nhất một sản phẩm từ phân khúc bình dân thực sự phải tính đến giá cả. Gaming X của MSI gần như là mô hình hiệu quả nhất, nhưng bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt trong thực tế, trong khi giá cao hơn rất nhiều. Do đó, chúng tôi lấy làm tiếc rằng cả ASUS và MSI đều không thể kịp thời cung cấp cho chúng tôi các lựa chọn thay thế rẻ hơn, mặc dù họ đã tạo ra chúng.
Nếu bạn thích chi tiêu nhiều hơn một chút vì bạn thấy thiết kế của MSI Gaming X hoặc Armor OC hấp dẫn hơn, thì bạn có thẻ tốt. Nhưng với hiệu suất tốt toàn diện và mức giá ưu đãi nhất trong ba loại, chúng tôi nghĩ Gigabyte GTX 1660 Gaming OC là sự lựa chọn tốt nhất ngay bây giờ cho các game thủ đang tìm kiếm một card màn hình mới với giá khoảng 250 euro.
Phương pháp kiểm tra
Nhiều thẻ video tăng tốc độ của chúng khi bắt đầu khối lượng công việc của chúng. Điều này làm cho chúng có vẻ nhanh hơn trong các điểm chuẩn truyền thống (chỉ mất vài phút), trong khi bạn không được hưởng lợi từ điều đó trong việc sử dụng hàng ngày. Do đó, chúng tôi xem xét hiệu suất trung bình từ phút thứ 30 đến phút thứ 40: tốc độ đồng hồ tại thời điểm đó là bao nhiêu, độ ấm của chúng và độ ồn khi chúng tạo ra ở khoảng cách 50 cm.
Chúng tôi xem xét mức tiêu thụ của PC khi chỉ nạp card màn hình và khi toàn bộ hệ thống được sử dụng chuyên sâu. Chúng tôi đã thử nghiệm với Intel Core i7-8700K, ASUS ROG Strix Z370-F Gaming, 16 GB Corsair DDR4, SSD Samsung 960 PRO và bộ nguồn Seasonic Prime Titanium 850W và đo mức tiêu thụ 'trên tường'.
Phần kết luận
Bạn có muốn chơi game với tài nguyên rất hạn chế không? AMD Radeon RX 570 có thể cũ hơn một chút, nhưng nó thực sự là sự lựa chọn tốt nhất nếu ngân sách của bạn không gần bằng giá của GTX 1660. Với ngân sách từ khoảng 250 euro, sự lựa chọn cho Nvidia gần như là hiển nhiên và câu hỏi đơn giản là điều gì là khả thi. GTX 1660 Ti là điểm tuyệt vời với hiệu suất hàng đầu hôm nay và một số sức mạnh bổ sung cho ngày mai, nhưng với GTX 1660, bạn cũng mua được một card màn hình tuyệt vời cho các trò chơi hiện đại.
Câu trả lời chính xác cho câu hỏi "biến thể nào?" có thể thay đổi theo từng ngày. Các card màn hình hiện đại, và đặc biệt là những card cấp thấp, có hiệu suất cao đến mức các bộ làm mát kém sang trọng hơn cũng cố gắng đạt được sự cân bằng tuyệt vời giữa việc tạo ra tiếng ồn và tản nhiệt. Mua đúng sau đó dường như là biến thể có giá cạnh tranh tại thời điểm mua. Hiện tại, Gigabyte có vẻ đang kinh doanh tốt bằng cách bán những chiếc card đẹp với mức giá cạnh tranh, trong đó MSI và ASUS đang yêu cầu hơi quá nhiều đối với những biến thể tốt hơn một chút. Nhưng một sự thay đổi nhỏ về giá hoặc đề nghị có thể xoay chuyển tình thế. Do đó, giữ vững tỷ giá hàng ngày là lời khuyên tốt nhất mà chúng tôi có thể đưa ra.
Có một bảng thậm chí còn rộng hơn với kết quả điểm chuẩn của các chipset.
