Đám mây đã thay đổi cách chúng ta sao lưu, nhưng chắc chắn nó vẫn chưa phải là dấu chấm hết cho NAS. Ngược lại: nhu cầu về dung lượng lưu trữ lớn trong mạng riêng ngày càng tăng. Ngoài ra, NAS vẫn cung cấp nhiều chức năng hơn bất kỳ đám mây nào. Chỉ có bạn mới phải chọn đúng, bởi vì sự lựa chọn cho một NAS thường là sự lựa chọn trong nhiều năm. Chúng tôi đã thử nghiệm mười sáu hệ thống. Mũi đẹp nhất là gì?
Thực tế là nas vẫn được gọi là 'a nas' chủ yếu là do chúng ta không bao giờ sử dụng tên đầy đủ. Một 'bộ nhớ gắn liền với mạng' (một đĩa cứng có kết nối mạng) không còn bao gồm tải nữa. Ngay cả NAS rẻ nhất cũng đã là một máy chủ mini với nhiều chức năng hơn bất kỳ thiết bị nào khác trong mạng gia đình. Và có, cũng có ít nhất một ổ cứng trong đó. Thực tế là NAS dễ dàng tồn tại qua mọi thay đổi, chẳng hạn như sự nổi lên của máy Mac trong mạng gia đình và sự phát triển vượt bậc của điện thoại thông minh và máy tính bảng, là do tính linh hoạt của nó. Các nhà cung cấp Nas đã sớm phát hiện ra rằng người dùng muốn mọi thứ ngoại trừ chi phí và độ phức tạp liên quan đến một máy chủ thực. Các nhà cung cấp vẫn đầu tư rất nhiều vào phần mềm trên NAS và mọi thứ đi kèm với nó. Tuy nhiên, một NAS thực sự không chỉ là phần mềm, phần cứng vẫn quan trọng. NAS phải nhanh, tốt nhất là có thể chuyển mã phim nhanh chóng để phát lại trên máy tính bảng, có thể lưu trữ nhiều bản sao lưu và tốt nhất là an toàn, tức là trên nhiều đĩa.
Không có WD và Seagate trong thử nghiệm
Mặc dù Western Digital đã được đưa vào thử nghiệm phần mềm NAS, nhưng thương hiệu này vẫn thiếu trong thử nghiệm phần cứng NAS này. Xung quanh hội chợ IFA ở Berlin, Western Digital muốn cập nhật dịch vụ mới của mình. Các mẫu thử nghiệm vẫn chưa có sẵn. Một cái tên khác bị thiếu trong bài viết này là Seagate. Nhà sản xuất lưu trữ này đã ngừng phát triển các thiết bị NAS.
ARM và Intel
Ngay trong đợt chào bán mới đây là sự phân chia giữa ARM và Intel, hay nói đúng hơn là giữa các hệ thống có bộ xử lý theo kiến trúc ARM và các hệ thống có bộ xử lý theo kiến trúc x86. Chúng ta biết các bộ vi xử lý x86 của AMD và Intel, nhưng phần lớn chúng hầu như luôn đến từ Intel. Bộ xử lý ARM không có một nhà sản xuất duy nhất, vì ARM là một kiến trúc bộ xử lý mà một nhà sản xuất chip có thể cấp phép. Marvell có giấy phép như vậy, giống như Freescale, thuộc sở hữu của NXP Hà Lan và thậm chí cả Amazon. Người thứ hai đã mua Annapurna Labs của Israel vào năm 2015 và cả Synology và QNAP đều có một thử nghiệm mới với một con chip Amazon như vậy.
Bộ xử lý ARM về cơ bản khác với bộ xử lý x86. Một bộ xử lý ARM có thể thực hiện các tác vụ đơn giản một cách nhanh chóng và tiết kiệm, nhưng trước tiên phải chia các tác vụ phức tạp thành các tác vụ ít phức tạp hơn. Một bộ xử lý x86 không cần điều đó, nó có thể thực hiện các hoạt động rất phức tạp. Nhưng đối với điều đó, một bộ xử lý x86 cần nhiều bóng bán dẫn hơn: do đó nó lớn hơn, tiêu thụ nhiều năng lượng hơn và tạo ra nhiều nhiệt hơn. Đó là lý do tại sao ban đầu bộ vi xử lý ARM chủ yếu được sử dụng trong các thiết bị nas.
Bị thúc ép bởi sự gia tăng của điện thoại thông minh và máy tính bảng, Intel cũng đã bắt đầu phát triển các bộ vi xử lý tiết kiệm năng lượng hơn, và vai trò của Intel đối với các thiết bị NAS cũng ngày càng mở rộng. Hơn một nửa số thiết bị NAS được thử nghiệm hiện có bộ xử lý Intel. Điều đó không có nghĩa là vai trò của ARM đã kết thúc. Tuy nhiên, nó bị hạn chế sử dụng trong các mẫu rẻ hơn như Asustor AS1002T và Synology DS216j, đặc biệt là trong các mẫu nhỏ hơn.
AMD ở đâu?
Mặc dù AMD cũng sản xuất bộ vi xử lý với kiến trúc x86 và chúng thường rẻ hơn so với các mẫu tương đương của Intel, nhưng bạn sẽ không dễ dàng bắt gặp thương hiệu này trong NAS. Chỉ QNAP có hệ thống nas với bộ xử lý AMD, nhưng tất cả đều ở phân khúc đắt tiền hơn. Và dòng TS-x77 vừa được công bố gần đây, dòng máy đầu tiên có bộ xử lý AMD Ryzen cũng vậy. Nó chỉ có sẵn trong các kiểu máy có 6, 8 và 12 ổ đĩa và có bộ nhớ DDR4 lên đến 64 GB.
Số lượng đĩa và bộ nhớ
Một yếu tố quan trọng trong việc mua là số lượng ổ đĩa. Một NAS có dung lượng cho nhiều đĩa hơn đã đắt hơn khi mua và thậm chí còn đắt hơn do số lượng đĩa phải mua lớn hơn. Tuy nhiên, cuối cùng thì một NAS có nhiều đĩa hơn thường hợp lý hơn. Điều này là do nhiều đĩa hơn có nghĩa là ít mất dung lượng lưu trữ hơn khi bạn chọn đột kích và bạn có thể tạo ra một khối lượng lưu trữ lớn hơn với các đĩa tương đối rẻ hơn.
Khi một NAS được tải nhiều hơn, dung lượng bộ nhớ cũng đóng một vai trò nào đó, cả về mức tiêu thụ năng lượng và hiệu suất. Bộ nhớ 2GB hiện là tiêu chuẩn cho các thiết bị NAS 2bay, như trường hợp của các mẫu 5bay rẻ hơn. Với các mẫu 4bay, 4 GB ngày càng trở thành tiêu chuẩn, với Asustor AS6404T là ngoại lệ với 8 GB.
Định dạng đĩa
Raid là một phương pháp bảo vệ dữ liệu trên NAS khỏi sự cố ổ cứng. Điều này yêu cầu sử dụng đột kích1 hoặc cao hơn. Raid1 đã có thể thực hiện được với hai đĩa, nhưng sau đó yêu cầu một nửa tổng dung lượng lưu trữ. Từ bốn đĩa, bạn có thể chọn một cuộc đột kích cao hơn yêu cầu một phần dung lượng lưu trữ tương đối nhỏ hơn để bảo vệ. Nếu bạn thấy việc đột kích khó hoặc muốn kết hợp các ổ đĩa khác nhau, hãy chọn một trong các tùy chọn đột kích linh hoạt: Synology SHR, Drobo BeyondRAID hoặc Netgear X-RAID.
Phương pháp kiểm tra
Đối với thử nghiệm này, 16 thiết bị NAS hiện tại có không gian cho 2, 4 và 5 đĩa (được gọi là khoang) đã được chọn. Việc lựa chọn được thực hiện dựa trên giá cả và tình trạng sẵn có. Một nỗ lực cũng đã được thực hiện để đưa nhiều mô hình mới hơn vào thử nghiệm.
Mỗi nas đều được trang bị phần mềm cơ sở mới nhất và sau đó được kiểm tra tốc độ và chức năng. NAS dành cho mục đích này cùng với hệ thống thử nghiệm và bộ chuyển đổi Gigabit từ Linksys trên một mạng thử nghiệm riêng biệt. Đối với bài kiểm tra tốc độ, chúng tôi sử dụng Bộ công cụ hiệu suất NAS Intel, bộ công cụ này mô phỏng các tình huống thực tế như phát phim HD và làm việc với các tệp Office. Điều này đã được thực hiện cho jbod và đột kích0, và đột kích1 hoặc đột kích5. Ổ cứng NAS Seagate 2 TB được sử dụng để lưu trữ. Các ổ đĩa này được trang bị chương trình cơ sở đặc biệt để cung cấp nhiều năm tải đáng tin cậy nhưng trên mức trung bình và do đó lý tưởng để sử dụng trong NAS. Tất cả dữ liệu từ các bài kiểm tra khác nhau có thể được tìm thấy trong bảng đi kèm với bài viết này. Nó cũng chứa tổng quan về các chức năng quan trọng nhất và các tùy chọn liên quan, chẳng hạn như số lượng gói và ứng dụng. Đánh giá về các thiết bị NAS có trong bảng, nhưng không được thảo luận riêng, có sẵn trực tuyến tại www.computertotaal.nl.
